В наше время, во время глобальной компьютеризации, когда все больше и больше людей покупают себе домой ПК, а фирмы, их продающие, растут как грибы, возникает немалое количество людей, желающих на этом заработать. Всякого человека, переступающего порог компьютерной конторы, встречает веселый и всезнающий продавец. Покупатель в железном деле мало чего понимающий, полностью ему доверяется, оставляя выбор важнейших частей на совести менеджера. А зря. Ведь тот подберет не те части, которые выгодно покупателю купить, а части, которые выгодно фирме продать. Именно по этой причине огромная часть людей сегодня, как и несколько лет назад, покупает хорошо отрекламированный процессор – Intel Pentium. Конечно, не все продавцы так поступают, но все же факты есть. После нескольких недель эксплуатации, юзер, конечно, понимает, что ошибся в выборе, но время назад не вернуть... Что делать? Конечно же апгрейдиться. Только вот беда - не у каждого хватит денег, чтобы поменять процессор, материнскую плату, а в большинстве случаев еще и память, корпус, и даже клавиатуру (правда, можно обойтись переходником, но это особо дела не меняет). Именно для таких людей и предназначена эта статья.

Если у вас старенькая Socket 7 материнская плата, то вариантов апгрейда не так уж и много:

• AMD K6
• AMD K6-2
• AMD K6-3

AMD K6-3 выглядит неплохо на фоне конкурентов, однако, под определение "недорогой апгрейд Socket 7 систем" явно не подходит. Ниже, чем за 80-90$ его сегодня не найдешь.

AMD K6 имеет один огромный недостаток – очень медленный FPU (Floating Point Unit). По этой причине процессор совсем недостоин покупки. За какие бы деньги его не предлагали.

Среди этих процессоров выделяется лишь один – AMD K6-2 (K6 3D). Он стоит недорого (от 25 до 80$ на день написания статьи). Именно его сегодня и будем тестировать.

Несомненно, существует еще и K6-2+, на который тоже можно обратить внимание, но он, опять же, стоит дороговато, да и найти его сегодня очень не просто.

K6-2 появился в мае 1998 года, через год после Pentium 2, и позиционировался как его убийца. До этого AMD уже пытался один раз сотворить убийцу – K6, но попытка не удалась; медленный сопроцессор не оставлял никаких шансов первому киллеру. В K6-2 был добавлен набор инструкций – 3Dnow!, который мог устранить главный недостаток своего предшественника. Кроме того, техпроцесс стал "тоньше", а, позже, была введена поддержка 100Mhz системной шины. Вторая попытка была однозначно удачнее, но было уже поздно. В полной мере удалась лишь третья - Athlon, впрочем, речь не о нём.

Пару слов о материнских платах. K6-2 ставится в любой Super Socket 7 разъем и практически в любой обычный S7. От материнской платы требуется поддержка 2,2-2,4В питания процессора. А для корректной работы на старых материнских платах необходима свежая прошивка BIOS. Мамки SSocket7 изначально предназначены специально для K6-2. Большинство из них имеют AGP слот, поддержку 100Mhz FSB и PC100 SDRAM модулей памяти.

Прейдем к тестам.

Для начала, тестовая система:

• Процессоры: Pentium 166MMX, K6-2 350 (Не Мой. У меня k6-2+ 266mHz) (запускался на частотах: 200, 266, 300, 350, 400, 450Mhz[Чуть не сгорел]).
• Материнская плата: LS 5MVP3, L2 Cache – 512Kb.
• Память: 64Mb PC100 SDRAM.
• Видео карта: Diamond Monste Fusion Z100 3Dfx BANSHEE
• HDD: 5.1 Gb Samung
• Звуковая карта: Creative SBlaster 16 DLX MMPC2

Для начала, посмотрим на скорость процессоров в синтетических тестах.

CPU MARK 99

Этот тест показывает скорость работы процессора с целочисленными вычислениями. Он входит в состав WinBench 99.

Стоит отметить, что частота шины здесь серьезно влияет на скорость. Разница между 66 и 100Mhz FSB составляет 32 процента. Pentium сильно отстал даже от самой младшей модели K6-2. 450 мегагерцовая модель обгоняет Pentium примерно на 300%.

FPU WinMark

FPU WinMark показывает скорость работы блока FPU. Он тоже входит в состав WinBench 99.

FSB практически не влияет на результаты теста. Pentium 166MMX вплотную приблизился к K6-2 200.

Теперь перейдем к реальным приложениям.

Демка прогонялась 3 раза, после чего проводилась перезагрузка и еще запускалась 3 раза. В график вынесены самые большие(!!!) значения.

Самый заветный тест показал самые предсказуемые результаты. Pentium выглядит блекло в сравнении с кремнием от AMD.

Разгон (DANGER)

Выводы

• Если нужен компьютер для офиса - забудьте о K6-2. Даже Pentium'а 1 вполне хватит для Word'а и Excel'я;
• Если вы хардкорный геймер - даже не думайте об upgrade'е на K6-2. В Q3 на нем все равно нормально не поиграть. В любом случае придется ориентироваться на что-то с частотой не ниже 600;
• Если вы матерый профессионал и работаете только с Photoshop 6, Corel Draw 10 и 3D Studio MAX 3, то K6-2 не для вас. Ниже, чем Athlon 1200 с 256 MB RAM (XE-XE-XE!) опускаться не следует.
• Единственно кому можно рекомендовать подобный апгрейд - геймер с весьма небольшим достатком, уже имеющий Pentium 166MMX или ниже и мат. плату с поддержкой 100Mhz FSB. K6-2 тут подойдет идеально. Достаточно найти K6-2 200 или 233 выпуска начала 1998 года (стоить он будет не дороже 25-30$) и разогнать его. За эти несерьезные деньги получите ровно двукратный выигрыш в производительности без дополнительных затрат.
• При покупке нового компьютера для дома - K6-2 всем хорош но .... стоит ли брать? 650 mHz Duron стоит всего 60$.