Громовые мамы
Тестирование материнских плат
с разъемом Socket A

Acorp 7KTA
Распаковывая данную плату, я ожидал увидеть конструкцию стандартно среднего качества. Однако самая дешевая из рассматриваемых плат неожиданно порадовала качеством пайки - я не нашел поводов для критики, хотя честно старался придраться. Дизайн тоже вполне грамотный - конденсаторы расположены далеко от процессорного разъема, DIMM от AGP - тоже.

Приятно удивило наличие изолирующей подложки на нижней поверхности "материнки" (сколько я видел плат, сожженных из-за того, что некоторые "сборщики" пытались запускать их, положив на угол корпуса!). На северном мосте установлен радиатор с логотипом Acorp. Подписи к коннекторам есть, но лучше бы их не было - приходится сильно напрягаться, чтобы разглядеть буковки.

Разъемов под вентиляторы всего три, два из них расположены на значительном расстоянии от процессора, поэтому нормально подключить двухвентиляторную конструкцию типа Majesty Twin или SuperOrb не удастся. Разьем питания вплотную прижат к слоту AMR (впрочем, для Росcии это несущественно, я пока не видел ни одного компьютера с использующимся AMR-слотом). Никаких намеков на DIP-переключатели для изменения множителя или напряжения питания ядра не найдено, что не позволяет назвать плату оверклокерской. Звуковая подсистема реализована программно - кодек AC97.

Комплектация стандартная, никаких отклонений не замечено, разве что на компакте, идущем с платой, имеются всякие полезные разности вроде Norton Ghost.
Размеры платы аналогичны оным у предыдущей участницы соревнования.

Во время установки системы наблюдались некоторые проблемы, а именно: Service Pack от VIA никак не хотел корректно устанавливаться, желтизна в "Диспетчере устройств" присутствовала в большом количестве. Помог сброс CMOS и установка Service Pack, идущего в комплекте - v4.24, а уже поверх него - v4.28. После этого все заработало.

Gigabyte GA-7ZX

Старая, заслуженная материнская плата на VIA KT133, выполненная на радикально синем текстолите. К уже набившему оскомину близкому расположению слотов DIMM и AGP добавилась еще одна неграмотность: разъем питания ATX почти вплотную прижат к третьему слоту DIMM, что затрудняет подключение питания в том случае, если заполнены все три слота.

Охлаждение северного моста чипсета пассивное, с помощью небольшого радиатора. Конденсаторы очень низкие, к тому же расположены удачно, поэтому с установкой ChromeOrb проблем не возникнет. Несколько огорчило отсутствие каких-либо подписей около коннекторов Power, Reset и т. д., то есть при сборке без мануала (кстати, написанного довольно бестолково) не обойтись. На плате есть разводка под ISA-слот, но сам он отсутствует (лень было распаивать?), а также нету второй микросхемы BIOS, хотя место под нее зарезервировано. Изменение коэффициента умножения процессора производится с помощью DIP-переключателей. 

В комплект входят: один шлейф FDD, один - UDMA/66, описание, компакт-диск. Удивило наличие одного дополнительного COM-порта, под который не нашлось на плате коннектора. Звуковая подсистема представлена кодеком AC97, правда, надо отметить, что существуют варианты и с аппаратным звуком Creative CT5880 (место под чип опять же зарезервировано). Габариты платы - 305 x 228 мм.

Chaintech 7AJA

Одна из первых материнских плат на чипсете KT133, позволяющая принудительно менять коэффициент умножения с помощью DIP-переключателей (сразу надо сказать, что на столичном рынке представлено две модификации этой платы - с DIP-переключателями и без таковых, причем узнать, какая именно плата перед вами, не распаковывая, невозможно). 

Конденсаторы емкостью 2200 мкФ находятся достаточно далеко от процессора, чтобы не мешать установке кулера. Северный мост охлаждается совсем маленьким радиатором, который, тем не менее, в состоянии обеспечить нормальную температуру. Разъем питания расположен посередине платы, что несколько нас удивило и заставило провести ряд операций по закреплению кабеля питания с целью недопущения попадания его в кулер процессора. Все подписи к коннекторам выполнены грамотно и легкочитаемо - даже не пришлось заглядывать в документацию. Плата имеет набортную звуковую систему AC97 и разводку под опциональный чип CMedia 8738.

При более тщательном осмотре платы были обнаружено три DIP-переключателя, обозначенных в руководстве пользователя как SW1-SW3. Никаких описаний комбинаций для них приведено не было, сказано лишь, что строго запрещено изменять положение зарезервированных переключателей. Что бывает за такие деяния, написано не было. Однако при попытке изменения положения хотя бы одного из них система вешалась и ни на какие попытки восстановления, включая сброс CMOS, не реагировала.

Спасало только наличие переключателя SW4, ответственного за изменение множителя процессора - для загрузки системы достаточно было изменить его положение. Смириться с загадкой личности этих DIP нам не позволяла любознательность, и были предприняты розыски в Сети с целью эту личность установить. 

И вот что мы выяснили: оказывается, существуют несколько вариантов платы 7AJA. На одних никаких переключателей нет вообще или есть только SW4, на других - есть все, но работает только SW4, а на совсем новых разновидностях платы переключатели SW1-SW3 отвечают за работу с напряжениями, причем это специально указано в мануале. Так что если у вас 7AJA с такими вот "зарезервированными" переключателями, то лучше ничего не трогайте вообще. Так оно спокойнее будет.

Комплектация платы стандартна, из "дополнительностей" имеется лишь одна маленькая полезная наклеечка на внутреннюю стенку корпуса, на которой расписаны назначения всех коннекторов и джамперов. Габариты участницы - 305 x 218 мм.

Gigabyte GA-7IXE4

Единственная участница соревнования, не имеющая никакого отношения к компании VIA, ибо построена на базе AMD750, первого чипсета под процессоры форм-фактора Socket A. Имеет меньшие, чем у остальных матерей, габариты - 305 x 218 мм. Качество пайки весьма среднее. К дизайну, помимо близкого расположения AGP и DIMM (пора уже эту строчку забить в автозамену), претензий практически не было.

Конденсаторы расположены далеко от Socket 462 aka Socket A (кстати, в районе процессора в плате имеется четыре отверстия диаметром около 8 мм непонятного происхождения и назначения), разъемы вентиляторов, наоборот, достаточно близко, все подписи выполнены так, чтобы прочитать их смог бы даже слепой. На плате имеется блок DIP-переключателей (из 4 штук), позволяющий изменять частоту шины от 
90 до 115 МГц с шагом 5 МГц. Никаких других действий с процессором выполнить с его помощью нельзя.

На плате имеется разводка под вторую микросхему BIOS, но самой ее опять нет. Охлаждение чипсета производится небольшим радиатором рыжего цвета. Звуковая подсистема отсутствует. Комплектность полностью стандартна, без отклонений.

Итак, посмотрим на тесты памяти (таблица 2). Различия в скорости между какими-либо наборами логики практически отсутствует, лишь Abit сильно вырвалась вперед за счет наличия большого количества регулировок параметров памяти, да GA-7ZX и Acorp отстали за счет невозможности принудительного выставления CAS2 (в SPD записан CAS3). Чипсет AMD отстает от конкурентов и явно страдает склерозом (AMD750 - синхронный: частота шины = частота памяти = 100 МГц), даже несмотря на то, что количество настроек памяти у GA-7IXE4 не меньше, чем у Abit.

Тест тестов дает нам совершенно иную картину (таблица 3). При разрешении 1600 x 1200 разницы в быстродействии нет, отстает только AMD750, да и то - из-за низкой скорости памяти, а в остальном все упирается в 3D-акселератор. При разрешении 640 x 480 акселератор отдыхает, и работа связки "процессор - чипсет - память" очень хорошо видна. Ясно выражено лидерство Abit KT7A-100, затем идет MSI K7T, а замыкает тройку лидеров ASUS.

Остальные места между собой распределили Chaintech 7AJA, Gigabyte на KT133, Acorp и явный аутсайдер (вот она, частота 100 МГц) - GA-7IXE4 на AMD750. В принципе, различие между MSI и ASUS - в пределах статистической погрешности (хотя, вообще-то говоря, измерения проводились трижды и в таблице дано среднее арифметическое значение, так что...), а вот отставание "Чайника" уже так банально объяснить не получится. CAS3 подводит Gigabyte и Acorp, ну а про AMD750 и говорить нечего.

Посмотрим, что же нам скажет CPUMark (таблица 4). А он сказал нам примерно следующее: "Abit, ASUS, Gigabyte, MSI, Chaintech - это я понимаю, а вот что за дядька Acorp - знать не знаю, и работать с ним не буду" - и повис.

Возможно, это связано с манипуляциями с VIA Service Pack. А в остальном картина та же - Abit, далее нос к носу MSI и ASUS, потом Chaintech, и Gigabyte на VIA. Почетное первое место с конца занимает AMD750.
Фотошопирование (таблица 5) не выявило различий между платами на VIA KT133A и Chaintech 7AJA. Gigabyte и ACORP несколько отстали, но не очень сильно. А плата Gigabyte GA-7IXE4 на AMD750...

Впрочем, просто посмотрите на результаты теста.
И, наконец, вне конкурса был проведен тест дисковой подсистемы (напомню, в качестве нее выступал IBM DTLA-307030 с интерфейсом UATA/100), не выявивший различий между каналами UDMA/66 южного моста 686A чипсета KT133, UDMA/100 от 686B KT133A и RAID-контроллерами от Abit и Promise.

Сергей Бучин
sergbuchin@mail.ru